第168章 共识初达（2/2）

“可以。”

“我们尽快出初稿。”

送走两位大神，王涛抹了把虚汗。

“我的林大主管，你这哪是拧螺丝，你这是搞微雕啊。不过，你这新疆还真没白待，脑子里有点存货。”

赵工笑着保存文档：“微雕也得雕，不然就得炸锅。晓阳，联合响应小组那个机制，你再说说，具体怎么个联合法？”

“四方同时在线，有时差怎么办？咱们这里是白天，欧洲那边可能是深夜。”

“人员组成必须对等，但可以灵活排班。”

“我们出两个人，一个技术，一个安全。诺瓦也出两个人，同样配置。”

“可以约定一个共同的值守时间窗口，比如覆盖中欧工作日的重叠时段。”

“超出这个窗口的预警，按紧急程度分级处理。极端紧急事件，协议里写明有24小时联络人，必须响应。”

王涛插嘴：“那要是他们的人磨洋工或者包庇呢？”

“所以我们规定响应时限啊。”我在白板上写了个“15分钟”。

“预警触发后15分钟内，四方必须接入联合频道。超时就算违规，按协议升级处理。”

“而且，所有沟通记录全程留痕，这是赖不掉的。”

“嘿，这行！”王涛来了精神，“给他们也上上紧箍咒。那脱敏模型呢？”

“刚才老张他们没细问，但这玩意是关键，总不能咱们说脱了就脱了，得让人家信服啊。”

赵工接过话茬：“这个我来补充。脱敏不是简单的遮盖，而是用算法进行数据变换。”

“比如，我们可以采用差分隐私技术，在数据里加入标定的‘噪声’，既能保证统计分析结果基本准确，又无法反推出原始个体数据。”

“或者对连续数值进行分桶处理，只提供区间值而非精确值。这些技术都是有国际论文和业界实践背书的，不是我们凭空捏造。诺瓦的技术人员应该能理解。”

“而且。”我补充道，“具体采用哪种脱敏算法，注入多少‘噪声’，分桶的粒度多大，这些参数都可以谈。”

“甚至可以提供几种方案让对方选择，或者共同测试不同方案对他们数据分析结果的影响，找到一个安全和效用平衡点。这本身也是建立互信的过程。”

王涛眨巴着眼睛，消化了一下这些技术名词，最终挥挥手。

“行行行，你们技术上的事，你们负责把它弄扎实了，别让人家问倒了就行。”

“总之，既要绑住手脚，又不能让人感觉被绑得太死，这活儿真特么考较手艺。”

一下午的唇枪舌战，总算把“安全阀”的几个核心齿轮初步打磨出了形状。

看着草案框架邮件发出去，我感觉比在戈壁滩跑现场还累。

王涛端着杯咖啡过来，压低声音：“我说，刚才老张他们没好意思直说。”

“你这套组合拳下来，等于把凯文想要的‘自由’上了好几把锁。他那边…能点头吗？”

“别咱们这儿热火朝天，人家那边直接掀桌子了。”

我转着笔，没直接回答。

“王经理，你说，咱们费这么大劲，是为了卡死谁吗？”

“当然不是啊！是为了…”

“是为了让合作能真正安全地、长久地进行下去。”我接过话。

“如果因为怕麻烦，留了后门，埋了雷，将来一旦爆了，损失更大。这个道理，凯文他…应该比我们更懂。”

“他们比我们更怕风险，更看重长期的、稳定的收益。我们提出的不是枷锁，而是一套专业的、可验证的风险管控体系。这恰恰是对双方投资负责的表现。”

利益和风险，他们算得比谁都精。有时候，明确的规则和底线，比模糊的“信任”更能让这些国际玩家感到安心。