第9章 左丘明（1/2）
左丘明，姓左，名丘明，春秋末期鲁国曲阜人，生卒年月无确切史料记载，据《史记》《汉书》等文献推断，大致生活在公元前556年至公元前451年之间，与孔子处于同一时代且稍晚。他是中国古代杰出的史学家、文学家、思想家，曾任鲁国太史，以编纂《左传》（《左氏春秋》）和《国语》两部经典史籍闻名于世。他以“信史”为准则，用生动的笔触记录了春秋时期的风云变幻，其着作不仅是研究先秦历史的重要文献，更开创了中国叙事史学的先河，被后世尊为“文宗史圣”“经臣史祖”。
左丘明出身于鲁国的贵族，其家族世代担任鲁国的太史一职，负责记录国家大事、整理历史文献、掌管天文历法。长辈们常带他出入鲁国的藏书府，那里存放着从西周以来的竹简档案，左丘明常常在其中流连忘返，亲手翻阅那些记载着历史兴衰的简牍，仿佛穿越时空与古人对话。
青年时期的左丘明，为了开阔眼界、丰富学识，曾游历各国。他先后前往齐国、晋国、楚国等诸侯国，考察当地的历史遗迹、风土人情，收集各国的历史传说与文献资料。
这段游学经历，让左丘明不仅掌握了各国的历史史实，更深刻体会到了春秋时期“礼崩乐坏”的社会现实。他看到诸侯们不再遵守周礼，为了争夺土地与人口相互攻伐，百姓流离失所，社会秩序混乱。这种现实冲击，让他萌生了用史学记录历史、警示后人的想法。
左丘明与孔子的交往，是中国文化史上的一段佳话。两人同为鲁国人，年龄相差约二十岁，都致力于传承传统文化。《论语·公冶长》中记载了孔子对左丘明的评价：“巧言、令色、足恭，左丘明耻之，丘亦耻之；匿怨而友其人，左丘明耻之，丘亦耻之。”这句话的白话解释是：花言巧语、面目伪善、过分恭敬的行为，左丘明认为是可耻的，我（孔子）也认为是可耻的；心里藏着对别人的怨恨，表面上却和他做朋友，左丘明认为是可耻的，我也认为是可耻的。
这段记载生动地展现了左丘明与孔子在道德观念上的高度一致。两人常常一起探讨历史与礼仪，孔子编纂《春秋》时，曾多次向左丘明请教鲁国的历史细节，左丘明则毫无保留地将自己掌握的档案资料提供给孔子。孔子对左丘明的学识与品格极为推崇，而左丘明也十分敬佩孔子的思想，认为孔子的《春秋》虽然言辞简略，却蕴含着“褒善贬恶”的微言大义。
公元前481年，孔子完成了《春秋》的编纂。这部史书以鲁国为中心，记载了从鲁隐公元年（公元前722年）到鲁哀公十四年（公元前481年）的历史，共二百四十二年。《春秋》的语言极为简练，往往用一句话甚至一个字来记录一件大事，被称为“微言大义”，但也正因如此，很多历史细节被省略，后人难以理解其中的深意。
正如《史记·十二诸侯年表》所记载：“鲁君子左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失其真，故因孔子史记具论其语，成《左氏春秋》。”这句话的白话解释是：鲁国的君子左丘明担心孔子的弟子们对《春秋》的理解出现偏差，每个人都按照自己的想法解读，从而失去《春秋》的本意，因此他依据孔子编纂的《春秋》，详细阐述其中的历史事件，写成了《左氏春秋》，也就是我们今天所说的《左传》。
左丘明编纂《左传》时，充分利用了鲁国的宫廷档案、各国史书以及自己游学收集的资料，对《春秋》中的每一条记载都进行了详细的补充与解读。例如，《春秋》中仅用“郑伯克段于鄢”六个字记录了郑国的一场内乱，而《左传》则用了近千字的篇幅，详细叙述了郑庄公与其弟共叔段之间的矛盾由来、发展过程以及最终的结局，生动地展现了郑庄公的隐忍与谋略，共叔段的骄纵与贪婪，以及武姜的偏心与后悔。
在编写《左传》的过程中，左丘明展现出了高超的叙事技巧。他擅长通过具体的人物对话、动作和心理描写来塑造人物形象，让历史人物变得有血有肉。比如“曹刿论战”的故事，《左传》中详细记录了曹刿与鲁庄公的对话，通过“肉食者鄙，未能远谋”“一鼓作气，再而衰，三而竭”等经典言论，展现了曹刿的深谋远虑与鲁庄公的虚心纳谏。这个故事不仅是一段精彩的历史记录，更成为了中国文学史上的经典篇章，流传千古。
完成《左传》的编纂后，左丘明发现《左传》主要以编年体的形式记录历史事件，侧重于叙事，而对于各国诸侯、卿大夫的言论记载不够系统。于是，他又开始着手编写《国语》。《汉书·艺文志》记载：“《国语》二十一篇。左丘明着。”
《国语》是中国第一部国别体史书，分为《周语》《鲁语》《齐语》《晋语》《郑语》《楚语》《吴语》《越语》八个部分，共二十一篇，记载了从西周穆王时期到春秋末年约五百年的历史。与《左传》的“编年叙事”不同，《国语》以“分国记言”为特点，主要记录各国诸侯、卿大夫的言论，通过这些言论来反映当时的社会政治状况和历史事件。
左丘明在《国语》中收录了大量珍贵的历史资料，很多内容是《左传》中没有记载的，起到了补充《左传》的作用。例如，《国语·越语》中详细记载了越王勾践卧薪尝胆、励精图治，最终打败吴国的故事。其中“越王勾践栖于会稽之上，乃号令于三军曰：‘凡我父兄昆弟及国子姓，有能助寡人谋而退吴者，吾与之共知越国之政。’”这句话的白话解释是：越王勾践退守到会稽山上，于是向全军发布命令：“凡是我的父老兄弟和同姓宗族，有能够帮助我谋划击退吴国的人，我将和他共同治理越国的政事。”
通过这段记载，我们可以清晰地看到勾践在战败后的反思与决心，以及他求贤若渴的态度。《国语》中还收录了范蠡、文种等谋臣的言论，详细记录了越国复兴的全过程，为研究吴越争霸的历史提供了重要的文献依据。左丘明在编写《国语》时，同样坚持“信史”原则，对所收录的言论进行了严格的考证，确保其真实性与可靠性。
本章未完，点击下一页继续阅读。