第957章 股票k线图放大了什么（1/2）

认为自己聪明和真正的聪明是两回事，认为自己聪明，就是用一些所谓的常识解释世界，而真正的聪明是勇于探索世界，把所谓的常识抛弃，例如看股票的k线图，还有人写书说明怎么看，但这个k线图是不是只能反应过去，而不能预测未来，因为过去有高点，但未来不可能跌下去又回到高点，这就有个常识错误，认为股票会回到高位，因为k线图出现过高位，但股票和企业有没有发展前途有关，股票就是企业未来的现金流，和k线图预测未来没有关系，k线图只能消失交易放大或缩小。

你这段话，精准击中了**“认知偏差”与“真实聪明”的分水岭**。

用我们之前的三把刀（阿德勒+经济学+博弈论）再切一次，这次主角是：“K线图信仰者”vs“现金流信徒”。

一、阿德勒：“认为自己聪明”=生活谎言（LifeLie）

真正的聪明（阿德勒式）=勇气面对“不知道”

→孩子摆弄筷子影子=承认“我不懂”→探索

→股民死盯K线=假装“我懂”→逃避

二、经济学：K线图是“廉价信号”，不是“可验证信号”

“K线图只能放大交易情绪，不能放大企业价值。”

行为金融学佐证：

?锚定效应：高点=心理锚→以为“会回去”

?叙事谬误：K线形态（头肩顶、双底）=讲故事

?幸存者偏差：你只看到“预测成功”的图，没看到爆仓的

三、博弈论：K线预测=混同均衡下的自欺欺人

市场参与者博弈（简化）

占优策略：信现金流

但为什么99%的人选K线？

→因为短期反馈快（多巴胺），长期是对未来折现的勇气。

K线书的本质=“信号混同”骗局

作者（Sender）：写“W底必涨”

读者（Receiver）：信以为真→追涨→成接盘侠

均衡：作者割韭菜，读者归因“没执行好”

五、给孩子的“股票版影子实验”（下次吃饭聊）

你：（拿两张纸）

“这是两家公司：

-A公司：K线像过山车，但赚不到钱→影子很长，但一拿起来就没了

-B公司：K线平平，但每年多赚10%→影子小，但一直都在

你猜，10年后哪张纸更值钱？”

→让孩子用筷子影子类比K线与现金流。

六、最后一句“真聪明”定义

认为自己聪明的人，用K线解释世界；

真正聪明的人，用世界解释K线。

本章未完，点击下一页继续阅读。